Holde Anemone

Beendet die Generation Praktikum!

2006-05-30T11:43:00.000+02:00

Die "Generation Praktikum" scheint sich zu einem globalen Problem zu entwicklen. In der heutigen Ausgabe der New York Times steht ein Kommentar von Anya Kamenetz mit der Überschrift Take This Internship and Shove It, was soviel bedeutet wie "Nimm dieses Praktikum und steck es dir sonstwohin". Ja, es hört sich im Englischen besser an. Aber auf den Inhalt kommt es an. Ein jeder von uns hat Freunde oder Verwandte, die schon ein Mitglied der Generation Praktikum sind oder es zu drohen werden. Und wenn man erst mal drin ist, ist es nur sehr schwer, wieder hinaus zu kommen.

Momentan kann man folgende öffentliche Petition von Désirée Grebel im Internet mitunterzeichnen:

Förderung der Beruflichen Weiterbildung/Praktikum: Hochschulabsolventen
Eingereicht durch Désirée Grebel, 6. April 2006

Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass Praktika von Hochschulabsolventen, die länger als drei Monate dauern und in dem Berufsbild abgeleistet werden, für das der Hochschulabsolvent ausgebildet wurde, in ein reguläres Arbeitsverhältnis umgewandelt werden.

Begründung:
Unzählige hochqualifizierte Menschen arbeiten ohne Entlohnung oder gegen einen Lohn, der unter dem Existenzminimum liegt. Solche sogenannten Praktika dienen nicht der Aus- und Weiterbildung.

Die Petition könnt ihr hier bis zum 14. Juni mitzeichnen. Bislang haben die Petition schon über 35.000 Menschen mitgezeichnet. Je mehr dies tun, um so höher wird dann auch die Aufmerksamkeit in der Presse sein. Und leider ist es ja so, dass nur dann unsere Volksvertreter tätig werden.

Mehr zu dieser Petition steht in einem Interview, das das Magazin "jetzt" der Süddeutschen Zeitung mit Désirée Grebel gemacht hat: Petition fordert Festanstellung für Praktikanten mit Uniabschluss.

Frauen in der Politik - Louise Slaughter

2006-05-10T23:57:00.000+02:00

Louise Slaughter kennt in Deutschland wahrscheinlich kaum einer. Dafür aber sicher den Niagarafall. Und genau der liegt im Wahlbezirk von Louise Slaughter. Sie vertritt seit fast zwanzig Jahren diesen Wahlbezirk im Repräsentantenhaus.

Das wäre jetzt noch nicht Grund genug, um über Louise Slaughter zu schreiben. Aber sie macht etwas, was nicht sehr viele Politiker machen. Sie spricht mit den Menschen. Okay, das würde man jetzt wohl von jedem Politiker erwarten. Nur hört sie dann auch tatsächlich zu. Das kann man, wenn man denn möchte, live erleben. Wo? Auf Daily Kos.

Unter den 500.000 Menschen, die Daily Kos täglich anklicken, sind auch viele Politiker bzw. deren Assisten und Praktikanten. Man muss ja wissen, was die bösen Blogger so schreiben. Jeden Tag werden von den Besuchern dieses Blogs ca. 300 Einträge, sogenannte Diaries, geschrieben. Dies tun hin und wieder auch einige Politiker der Demokratischen Partei - z.B. John Kerry oder die Anführerin der Demokraten im Repräsentantenhaus Nancy Pelosi.

Louise Slaughter ist eine der sehr wenigen, die regelmäßig bei Daily Kos schreibt und dies auch selbst tut und nicht irgendeinem Praktikanten diese Aufgabe überträgt. Zudem reagiert sie auch immer auf Kommentare und Fragen, nimmt das mit der "Interaktivität" also tatsächlich ernst.

Ich wünschte nur, so etwas würde es auch in Deutschland geben...

"Who Is Georgia10?"

2006-04-28T19:28:00.000+02:00

An der Seite findet Ihr einen Link zu Daily Kos. Dies hat einen guten Grund. Denn Daily Kos ist zur Zeit der interessanteste und einflussreichste politische Blog in den USA. So findet er auch immer häufiger Beachtung in den herkömmlichen Medien.

Eine der Hauptbloggerinnen bei Daily Kos ist Georgia10 (sie hat zudem noch ihren eigenen Blog). Nun ist im Chicago Reader ein Artikel über Georgia10 erschienen: "How a 23-year-old law student became one of the most influential political bloggers on the internet". Den ganzen Artikel findet ihr hier. Sehr empfehlenswert!

"Ensign-ificant"

2006-04-28T18:44:00.000+02:00

John Ensign ist momentan der republikanische Senator von Nevada. Gegen ihn tritt, wie unten schon beschrieben, Jack Carter im November an. Ensign stimmt fast zu hundert Prozent immer so, wie es Präsident Bush gern hätte. Das mag jetzt in Deutschland niemanden überraschen. Es ist aber schon ungewöhnlich, da ein jeder der hundert Senatoren (jeder der 50 Bundesstaaten stellt zwei Senatoren) sich gewöhnlich für den besseren Präsidenten hält.

Da erstaunt es dann schon, dass es Ensign nicht gelungen ist, seine eigene Meinung zu bilden. Nicht einmal bei wichtigen Themen setzt sich Ensign von Bush ab. So verwundert es nicht, dass Jack Carters Wahlkampfteam auf einen sehr eingängigen Slogan gekommen sind: Ensignificant. Dies ist ein Wortspiel mit Ensigns Namen und dem englischen Wort "insignificant", dass so viel bedeutet wie unbedeutend, belanglos.

Na, besser hätte ich es auch nicht sagen können. Und das dazu passende Logo ist einfach genial!

"Dear Mr. President"

2006-04-27T22:23:00.000+02:00

Pink hat das wohl politischste Lied seit Jahren herausgebracht. Zu hören ist es auf ihrem kürzlich erschienenem Album "I'm Not Dead".

Sie singt "Dear Mr. President" zusammen mit den Indigo Girls. Im Text sind Anspielungen auf Abtreibung, Schwulenrechte, den Irakkrieg und vieles mehr.

Auszüge:

What do you feel when you see all the homeless on the street
Who do you pray for at night before you go to sleep
What do you feel when you look in the mirror
Are you proud

How do you sleep while the rest of us cry
How do you dream when a mother has no chance to say goodbye
How do you walk with your head heald high
Can you even look me in the eye
And tell me why

...

What kind of father would take his own daughter's right away
And what kind of father might hate his own daughter if she were gay
I can only imagine what the first lady has to say
You've come a long way from whiskey and cocaine

Den ganzen Text gibt es hier. Aber das Beste ist ein Video, in dem sie das Lied live vorträgt. Schaut es Euch an. 182.263 Menschen haben es sich bisher schon angesehen. Es ist definitiv das genialste, was ich je von einem Popstar gesehen habe.

Carter Blog linkt zu Holde Anemone!

2006-04-18T23:10:00.000+02:00

Sarah Carter hat heute in ihrem Blog zu meinem gestrigen Eintrag "Carter for Senate" verlinkt:

One of the commenters at Daily Kos, who has been very supportive of our campaign, has his own blog and will be focussing on Nevada and on Dad's campaign. Thing is, it's in German. He emailed me and told me that he's from Germany, but that he had been an exchange student in Stateline, NV ten years ago. So, here it is: at Holde Anemone, Sven writes in support of Dad. (link)

Jill Derby for Congress

2006-04-18T20:39:00.000+02:00

Jill Derby kandidiert in diesem Jahr erstmals für den Congress, genauer gesagt für das Repräsentantenhaus, im Wahlkreis Nr. 2 Nevadas. Dieser Wahlkreis umfasst fast ganz Nevada, ausgenommen Las Vegas und Umgebung im äußersten Süden. So geht es im Wahlkampf vor allem um die Gegend um Reno und Carson City. Aber auch Battle Mountain und Lake Tahoe, wo ich gewohnt habe, gehören zu diesem Wahlkreis. Dementsprechend bin ich gerade an dem Ergebnis in diesem Wahlkreis interessiert.

Bis 1982 wurde Nevada - neben den beiden Senatoren - nur von einem Repräsentanten vertreten. Jedoch wurde Nevada nach dem Census von 1980 aufgrund eines überproportionalen Bevölkerungszuwachses ein zweiter Sitz im Repräsentantenhaus zugestanden. Die Verteilung der 435 Sitze wird alle zehn Jahre nach dem jeweiligen Census verändert. Der zweite Wahlkreis war aufgrund seiner Bevölkerungsstruktur der weitaus konservativere. Daher wurde dieser Wahlkreis bisher auch nur von Republikanern vertreten. Von 1983-1997 von Barbara Vukanovich und seit 1997 von Jim Gibbons. Letzterer tritt nun nicht wieder an, da er für das Amt des Gouverneurs kandidiert.

Jill Derby ist die einzige Kandidatin der Demokraten, während bei den Republikanern eine Vorwahl (Primary) entscheiden wird, wer gegen Derby antritt. Es kandidieren Sharon Angle, eine Abgeordnete des Parlaments von Nevada, Dawn Gibbons, die Frau des bisherigen Repräsentanten Jim Gibbons und Dean Heller, bisher Secretary of State Nevadas (der eine andere Funktion hat als der Secretary of State auf Bundesebene, letzterer ist Außenminister der USA).

Die ersten Umfragewerte verheißen Gutes für Jill Derby. Innerhalb der republikanischen Kandidaten führt Gibbons momentan mit 34% vor Heller mit 25% und Angle mit 12%. In der selben Umfrage liegt Derby (33%) momentan nur knapp hinter Gibbons (37%). Das ist geradezu eine Sensation in diesem Wahlkreis. Zwar liegt sie relativ weit hinter Heller zurück (25% zu 43%), was aber daran liegt, dass Heller den Wählern schon bekannt ist, während sie Jill Derby, die vorher nie für ein politisches Amt kandidiert hat, nicht einordnen können.

Dass Jill Derbys Wahlkampf gut läuft, beweisen auch die Spendenzahlen. Im vergangenen Quartal hat Derby knapp $190,000 sammeln können. Keiner ihrer republikanischen Gegenkandidaten hat mehr sammeln können. Die momentane Zerstrittenheit zwischen den republikanischen Kandidaten und das Fehlen eines klaren Favoriten ist ebenfalls gut für Derby.

Für den Fall, dass die Frau des bisherigen Amtsinhabers tatsächlich von den Republikanern nominiert wird, gehe ich davon aus, dass das Rennen sehr knapp wird. Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, wie viele Menschen in Nevada ein Problem mit dem politischen Ehepaar Clinton hatten. Daher kann ich mir kaum vorstellen, dass sie bereit sind die potenzielle First Lady Nevadas in den Congress zu wählen. So, oder so könnte dies einer der spannendsten Wahlkämpfe des Jahres werden.

Jack Carter for Senate

2006-04-17T18:23:00.000+02:00

Ja, er ist verwandt mit Jimmy Carter. Jack ist der Sohn des ehemaligen Präsidenten. Und im Gegensatz zu manch anderen Präsidentensöhnen ist Jack Carter ein intelligenter, ehrlicher Mann.

Jack Carter kandidiert für einen der beiden Senatssitze Nevadas. Der andere Senator ist Harry Reid, der zur Zeit Minderheitsführer für die Demokraten im Senat ist. Carter kandidiert gegen den sehr konservativen republikanischen Amtsinhaber John Ensign.

Interessant ist, dass seine Tochter, Sarah R. Carter, eine sehr aktive Bloggerin ist. Sie rührt nicht nur die Werbetrommel für ihn auf dem gigantischen Blog Daily Kos, sondern schreibt inzwischen auch ihren eigenen Blog auf der Wahlkampfhomepage ihres Vaters. Auf Daily Kos hat sie sogar ihren Großvater, Ex-Präsident Jimmy Carter, dazu gebracht einen Eintrag zu schreiben. Wenige Tage später hat er schließlich auch auf Fragen von Bloggern geantwortet.

Wie erfolgreich ein Kandidat ist, ergibt sich häufig nicht nur aus den Umfragewerten sondern vielmehr aus den Spenden, die er für seinen Wahlkampf sammeln konnte. Im ersten Quartal dieses Jahres hat Jack Carter $378.000 eingenommen, was eine beachtliche Summe ist, wenn man bedenkt, dass er bisher relativ unbekannt ist in Nevada und dass Ensign bisher als haushoher Favorit für die Wiederwahl gilt. Ensign selbst hat in diesem Quartal $851.000 eingenommen. Nur ist es in Nevada halt immer so, dass der Kandidat, der die Unterstützung der Casinolobby hat, dementsprechend leichter Spenden sammeln kann. Zur Zeit ist der Kandidat dieser Lobby eindeutig Ensign.

Für Jack Carter ist es also noch ein weiter Weg nach Washington. Aber in einem Jahr wie diesem ist es durchaus machbar. Ensign hat nicht die besten Umfragewerte. Momentan würden ihn gerade einmal 48% wählen. Nur 49% sind mit seiner Amtsführung zufrieden. Für einen Amtsinhaber sind das keine guten Zahlen. Wenn Jack Carter in Nevada erst einmal bekannt ist, hat er auch eine reelle Chance zu gewinnen.

Midterms 2006: Nevada

2006-04-17T16:54:00.000+02:00

Am 7. November ist es endlich so weit. Dann finden die nächsten "Midterm" Wahlen in den USA statt. Diese heißen so, da sie immer in der Mitte einer Präsidentschaftsamtszeit stattfinden, also immer zwei Jahre vor bzw. nach den Präsidentschaftswahlen. Wie bei den Präsidentschaftswahlen wird auch bei den Midterms immer das ganze Repräsentantenhaus und ein Drittel des Senats neu gewählt. Zudem werden die meisten Gouverneure während der Midterms gewählt.

Traditionell verliert ein Präsident in den Midterms immer Sitze im Congress an die jeweilige Oppositionspartei. Die Midterms 2002 waren eine Ausnahme, dies lag aber v.a. daran, dass ein knappes Jahr zuvor der 11. September das politische Klima völlig veränderte.

In diesem Jahr hingegen sieht es so aus, dass die Tradition fortgesetzt wird. Momentan kontrollieren die Republikaner sowohl das Repräsentantenhaus als auch den Senat. Aktuelle Umfragen geben den Demokraten einen deutlichen Vorsprung, was aber noch nichts heißen muss, da es in kaum einem Land so schwer ist wie in den USA einen Amtsinhaber zu schlagen. Aber die schlechten Umfragewerte Bushs (nur noch 36-39% sind mit seiner Amtsführung zufrieden) sowie Korruptionsskandale auf Seiten der Republikaner im Congress lassen doch darauf schließen, dass es nach zwölf Jahren wieder zu einem Machtwechsel in der Legislative kommt.

Entscheidend dabei könnten auch die Wahlen in Nevada sein (mein Interesse an Nevada hängt mit meiner Zeit als Austauschschüler dort zusammen, wie in anderen Einträgen bereits erwähnt). Die Demokraten müssen im Repräsentantenhaus 15 Sitze und im Senat 6 Sitze dazugewinnen, um die Mehrheit zu bekommen. Da können der eine Senatssitz und die zwei Repräsentantenhaussitze, die im Moment noch in der Hand der Republikaner sind, die Mehrheit bringen. Insgesamt stellt Nevada 3 Repräsentanten und 2 Senatoren im Kongress. Zudem wird auch der Gouverneur von Nevada neu gewählt.

Eine hervorragende Quelle für Informationen über die Politik in Nevada ist der liberal-progressive Blog Desert Beacon. Er wird in der Regel täglich upgedated und listet auch viele interessante Links.

Im folgenden werde ich die wichtigsten Wahlkämpfe in Nevada dokumentieren.

Doppelleben

2006-04-12T21:39:00.000+02:00

Aufmerksam geworden auf Carola Stern bin ich ich erst, als sie 2001 ihre Autobiographie veröffentlichte. "Doppelleben", so der Titel dieser Autobiographie, erzählt nicht nur recht schonungslos von ihrem sehr vielschichtigen Leben, sondern vielmehr von der wechselseitigen Geschichte Deutschlands. Man ist so sehr gewohnt, dass in Deutschland von Deutschen so häufig Opfer- und Heldengeschichten erzählt werden, dass es einem teilweise die Sprache verschlägt, dass da jemand mal ganz offen und schonungslos zu sich selbst über den Teil seines Lebens schreibt, den viele lieber verschweigen.

Erika Asmus war auf Usedom Jungmädel-Führerin im BdM, trat nach dem Krieg der FDJ und schließlich der SED bei. Während ihrer Zeit auf der Parteihochschule der SED, wurde sie als Agentin des amerikanischen Counter Intelligence Corps angeworben. Nach Verrat und Flucht nach West-Berlin begann sie ein neues Leben im Westen unter dem Namen Carola Stern.

Nach einem Politik Studium an der FU Berlin, war sie zunächst Lektorin beim Verlag Kiepenheuer & Witsch (1960-1970) in Köln und wechselte schließlich als Radioreporterin und Kommentatorin zum WDR (1970-1985).

1961 gründete sie gemeinsam mit Gerd Ruge und Felix Rexhausen die deutsche Sektion von amnesty international und war auch deren Vorsitzende (Carola Stern über die Anfänge von ai). Es war interessant - fast einzigartig - zu lesen, wie eine Frau, die sich in ihrer Jugend autoritären, verbrecherischen Regimen verschrieben hat, als Erwachsene zur Verfechterin von Menschenrechten wird.

Die Autobiographie kann ich nur empfehlen. Es gehört auf jeden Fall zu den gut zwanzig Büchern, die mich in meinem bisherigen Leben am meisten beeindruckt haben. Für diejenigen, die eher lesefaul sind, läuft kommende Woche auf Phoenix die als Dokudrama verfilmte Version von "Doppelleben" (Di 18.4, 22.15Uhr; Do 20.4., 10Uhr).

Carola Stern, geborene Erika Asmus, starb am 19. Januar diesen Jahres im Alter von 80 Jahren. R.I.P.

Initiative - Thoraya Obaid als nächste UN Generalsekretärin

2006-03-10T14:11:00.000+01:00

Es zeichnet sich immer mehr ab, dass der nächste UN Generalsekretär wohl aus Asien kommen wird. Nur sind die bisherigen offiziellen Kandidaten eher schwach. Vorgestern war Weltfrauentag. Diese Gelegenheit hat sich UN Generalsekretär Kofi Annan nicht nehmen lassen und gesagt, die Welt sei reif für eine Frau als UN Generalsekretär. Nur gibt es bisher keine offizielle Kandidatin. Ich habe in einem früheren Eintrag schon über die Aktion von Equality Now geschrieben, die sich für eine weibliche Besetzung stark macht. Allerdings ist die Auswahl, die Equality Now trifft, gelinde gesagt problematisch. Statt sich für einige wenige Kandidatinnen stark zu machen, die tatsächlich eine Chance hätten, werden Frauen genannt, die gar nicht in Frage kommen. Eine Kandidatur aus Afrika oder Lateinamerika hat keine Chance und die erst kürzlich gewählten Präsidentinnen von Chile und Liberia mögen ja qualifiziert sein, sie aber vorzuschlagen ist einfach nur absurd.

Aus Asien werden ganze vier Kandidatinnen genannt. Aber auch hier ist die Auswahl problematisch, da drei von ihnen schlicht und ergreifend zu alt sind (zwischen 76 und 79). Da bleibt dann nur noch eine Kandidatin:

Thoraya Obaid. Sie ist seit 2001 Direktorin des UN Bevökerungsfonds (UNFPA), hat also Erfahrung innerhalb der UN. Sie ist Asiatin, genauer gesagt aus Saudi-Arabien. Gerade dies könnte von Vorteil sein. Wenn eine muslimische Frau die größte Weltorganisation führen würde, hätte dies vielleicht auch einen positiven Einfluss auf die Beziehungen zwischen den Weltreligionen. Zudem wäre sie sicherlich ein gutes Vorbild für viele andere muslimische Frauen und Mädchen. In ihrer Eigenschaft als Direktorin des UN Bevölkerungsfonds setzt sie sich u.a. für die Bekämpfung von Aids und gegen die Geschlechtsverstümmelung von Mädchen, die noch in vielen arabischen und afrikanischen Ländern praktiziert wird, ein.

Nur gibt es bisher keine Kandidatur von Thoraya Obaid. Die bisherigen Kandidaten sind von ihrer Regierung vorgeschlagen worden. Ob dies notwendig ist, weiß ich nicht. Aber es wäre sicherlich von Vorteil, wenn Frau Obaid entweder von ihrem Heimatland Saudi-Arabien, oder von einer internationalen Organisation vorgeschlagen würde. Wer sich für eine Kandidatur von Thoraya Obaid einsetzen möchte, kann sich an folgende Personen/Organisationen wenden:

Botschaft Saudi-Arabiens bei der UN: saudi-mission@un.int
Organisation der Islamischen Konferenz, Generalsekretär Prof. Ekmelledin Ihsanoglu: cabinet@oic-oci.org

Die Adressen der 15 Mitglieder des UN-Sicherheitsrates hat Equality Now aufgelistet. Die sind mindestens genauso wichtig wie die beiden oben genannten Adressen.

Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Frau die nächste Generalsekretärin der UN wird, ist relativ gering, dass es Thoraya Obaid wird, wohl noch geringer. Aber einen Versuch ist es wert.

Setzt sie endlich ab!

2006-02-26T23:11:00.000+01:00

Zunächst vorweg: da ich auch weiterhin keine Photos von Menschen veröffentlichen möchte, die ich nicht leiden kann, ist über diesem Eintrag ein Abbild unseres richtigen Parlaments zu sehen. Nur zur Erinnerung.

Man könnte wohl einen ganzen Blog damit füllen, warum man die Unaussprechliche abschalten sollte. Ihr wisst, wen ich meine, die Person die Sonntag für Sonntag in der ARD ihr Unheil treibt.

Vorhin kam für mich noch ein Grund hinzu. Es herrscht Vogelgrippe im Land und was macht man dann in einer Talkshow wie dieser. Man behauptet, man wolle keine Panik verbreiten und tut es trotzdem. Und noch einiges mehr. Zum ersten Mal seit Ausbruch der Vogelgrippe ist mir schlecht geworden. Aber nicht weil ich Hähnchenfleich oder Eier gegessen hätte (was ich in der vergangenen Woche mehrfach unbeschadet genossen habe), nein wegen einem Einspielfilm in dieser Talkshow. Gezeigt wird ein sterbender Schwan, wie er seinen Hals nach links windet, nach rechts windet und das für mehrere Sekunden - "untermalt" mit der bekannten Melodie aus Schwanensee. Es ist wirklich das Perverseste, was ich seit langem gesehen habe.

Aus irgendeinem Grund glaubt man in dieser Talkshow, ein Einspielfilm müsse ironisch statt informierend sein. Nur das ironisch bei ihnen gleichgesetzt wird mit niveau- und geschmacklos. Echt zum Kotzen. Dass diese Person von meinen und Euren GEZ-Gebühren bezahlt wird, möchte ich gar nicht erst vertiefen. Mir bleibt nur noch ein Appell.

Liebe Herren von der ARD: wenn ihr schon zu sonst nichts in der Lage seid, dann tut doch wenigstens einmal ein gutes Werk:

Setzt sie endlich ab!

Syriana

2006-02-26T21:50:00.000+01:00

Da die wenigen wirklich guten Hollywood-Filme erst am Ende des Jahres rauskommen, um für die Oscar-Nominierungen noch in Erinnerung zu sein, kommen eben diese Filme erst jetzt in die deutschen Kinos. Wegen der Oscar-Verleihung. Und zwar alle auf einmal. Einer dieser Filme ist "Syriana".

Der Film ist hochgradig komplex. Wahrscheinlich muss man ihn mehrmals sehen, um ihn ganz zu verstehen - so das denn überhaupt geht. Aber genau diese Komplexität ist nicht die negative, sondern die positive Seite des Films. Nur so wird der Film seinem Thema gerecht. Es ist geradezu wohltuend, dass hier mal nicht beim Drehbuch oder beim Schnitt mit der üblichen 08/15 Schablone vorgegangen wurde.

Deutlich wird dies auch beim CIA-Agenten Bob Barnes, gespielt von George Clooney. Diese Figur ist weder schwarz noch weiß, wie sie es in so vielen anderen Filmen wahrscheinlich geworden wäre, sondern sehr gräulich, vielleicht anthrazit. Ein Mann, der jahrzehntelang die Agentenspielchen, egal ob gut oder böse, mitgespielt hat und erst im Laufe des Films die Seiten wechselt, wenn ihm auch die Heldenrolle verwährt bleibt.

Gutuend auch, Matt Damon endlich mal wieder in einer guten Rolle zu sehen. Hervorstechend zudem die darstellerischen Leistungen von Alexander Siddig (Prinz Nasir) und Mazhar Munir, der den pakistanischen Gastarbeiter Wasim spielt.
Insgesamt ein sehr guter, beeindruckender Film. Wenn ich hier so etwas wie ein Wertungssystem hätte, würde ich ihm fünf Anemonen geben.

Manchmal geht es auch anders

2006-02-26T21:11:00.000+01:00

Denn manchmal erscheint in der New York Times auch mal etwas Durchdachtes, Lesenswertes. Heute ist tatsächlich so ein Tag. Da hat Nicholas Kulish unter der Überschrift "An Insecure City Demolishes Its Own Charme" das zu Papier gebracht, was ich mir auch denke: wie kann eine Stadt wie Berlin so unsicher sein, dass sie ein historisches, bestehendes Gebäude durch ein gefaked historisches Gebäude ersetzen will. Und warum wurde dann eigentlich das Olympiastadion nicht abgerissen und ein neues Stadion gebaut, anstatt das alte nur zu sanieren?

Man hatte sich doch schon die Mühe gemacht und den Palast der Republik asbestsaniert. Warum dann nicht ganz sanieren statt es abzureißen und wegen der verqueren Statik auch noch andere Gebäude in Gefahr zu bringen? Und wenn manche Politiker was gegen den Namen "Palast der Republik" haben, hätten sie es auch in "Schloss der Republik" umbenennen können. Dem Palast wäre das wohl schnuppe gewesen. Und billiger wär's auch.

Politische Newcomer - André Boisclair

2006-02-22T21:15:00.000+01:00

Da denkt man sich "Cool, mal ein schwuler Politiker, der sich nicht versteckt, der offen damit umgeht und dessen Partei auch kein Problem damit hat" und dann muss man so einen Dreck lesen, wie ihn Clifford Krauss von der New York Times am 25.10.2005 verbrochen hat:

One premier in the 1970's ran over and killed a homeless man and then was re-elected.
So nobody was particularly surprised when André Boisclair, a 39-year-old gay man who banters about his sexuality on television talk shows, became the instant front-runner in the leadership race to head the separatist Parti Québécois.

Vielen Dank, Herr Krauss, für die Einsicht in Ihr perfides Weltbild! Schön, dass schwul zu sein selbst für die New York Times gleichbedeutend damit ist Menschen umzubringen.

André Boisclair wurde am 15. November 2005 zum Vorsitzenden der Parti Québécois gewählt. Er ist damit der erste Homosexuelle in Nordamerika, der eine größere Partei anführt. Zuvor hatte Boisclair in der kanadischen Provinz Québec zwischen 1996 und 2003 schon mehrere Kabinettsposten inne, darunter auch das Umweltressort. Er gehört also ebenso wie Ségolène Royal zu den politischen Newcomern, die unter anderem über das Umweltressort die Karriereleiter nach oben klettern.

Die Parti Québécois ist eine sozialdemokratische, nationalistische Partei, die sich für die Unabhängigkeit Québecs von Kanada einsetzt. Boisclair selbst wird als wirtschaftlich eher konservativ angesehen und setzt sich, wenn auch nicht vehement, für ein Referendum zur Unabhängigkeit ein.

Nun zum hypothetischen Spiel: sollte die Parti Québécois, die innerhalb der nächsten zwei Jahre abzuhaltenden Parlamentswahlen in Québec gewinnen, wovon die Umfragen im Moment ausgehen, wäre Boisclair der erste offen schwul gewählte Regierungschef in Nordamerika. Sollte er dann tatsächlich ein Referendum ansetzen und Québec sich unabhängig erklären, wäre er der erste offen schwule Regierungschef eines souveränen Staates weltweit.

Ach, ja, dass Boisclair zugeben musste, dass er auf Parties Kokain zu sich genommen hat, passt natürlich auch in das Bild von Herrn Krauss, der sich viel mehr an der schwul-Kokain Connection ergötzt, anstatt zu erläutern wofür der Mann politisch steht. Ja, toll.

The Silver State

2006-02-14T17:00:00.000+01:00

Da ich grad schon über Battle Mountain schreibe: Die US Mint hat in ihrer Bundesstaatenserie nun auch einen Quarter herausgebracht, dessen Rückseite Nevada, dem "Silver State" gewidmet ist. Doch statt dort abzubilden, wofür Nevada wirklich berühmt ist, Casinos, hat man sich für Wildpferde entschieden. Zugegeben, die Hälfte der amerikanischen Wildpferde lebt in Nevada, aber dass man die Natur so herausstellt, ist schon ein wenig zynisch, wenn man in Betracht zieht, dass auch der Yucca Mountain - das amerikanische Gorleben - in Nevada liegt. Ob das im Hintergrund vielleicht sogar Yucca Mountain ist, hat die US Mint allerdings versäumt mitzuteilen...

"HELL"

2006-02-14T16:51:00.000+01:00

Der Sinn dieses Fotos geht aus dem Artikel hervor, zu dem der vorherige Eintrag verlinkt.

"The Armpit of America"

2006-02-14T16:28:00.000+01:00

Gene Weingarten, Journalist bei der Washington Post, hat am 2. Dezember 2001 einen Artikel mit der Überschrift "Why Not the Worst?" geschrieben. Dieser Artikel hat kaum irgendwo für Aufsehen gesorgt, außer in Battle Mountain, Nevada.

Nun ist Battle Mountain nicht irgendein gottverlassener Ort. Nein, es ist der Ort, an den man mich geschickt hat, als ich vor etwas mehr als zehn Jahren nach Amerika kam. Ganze zwei Monate habe ich dort in einer vorübergehenden Gastfamilie gewohnt, bevor ich zu meiner endgültigen Gastfamilie an den wunderschönen Lake Tahoe zog.

Als ich diesen Artikel vor kurzem fand, konnte ich kaum an mich halten. Er beschreibt den Ort ungefähr so, wie ich ihn in Erinnerung habe. Entertainment Highlights waren McDonald's und High School Football. Einmal während der zwei Monate war ich auch im Kino - in der Nachbarstadt Elko, die eineinhalb Autostunden entfernt liegt. Drei Stunden Autofahrt für "Waterworld"...

Aber Battle Mountain hat auch seine schönen Seiten. Nie zuvor und nie danach habe ich einen so schönen Sternenhimmel gesehen wie über Battle Mountain.

Ein Asiate, ein Osteuropäer oder doch eine Frau?

2006-02-09T22:09:00.000+01:00

Natürlich ist diese Überschrift gaga und in sich widersprüchlich, denn selbstverständlich gibt es auch asiatische und osteuropäische Frauen. Aber wir sprechen hier von den Vereinten Nationen. Und so froh ich bin, dass es diese Institution gibt und sehr ich mir wünschen würde, nach meinem Studium mal dort zu arbeiten: bei den Vereinten Nationen ist diese Überschrift alles andere als gaga.

Zumindest wenn es um die Wahl des neuen Generalsekretärs gilt. Denn der (oder die) wird im Moment gesucht. Kofi Annans Amtszeit läuft am Ende des Jahres aus und dementsprechend sprießen die Spekulationen schon ins Kraut. Wenn andere Wahlen manchmal abstrus anmuten mögen, so ist die Wahl des Generalsekretärs der Vereinten Nationen einfach nur absurd.

Das Vorschlagsrecht hat der Sicherheitsrat mit seinen fünf ständigen und zehn nicht-ständigen Mitgliedern. Wie bei allen Dingen, die vor den Sicherheitsrat kommen, haben die fünf ständigen Mitglieder auch hier ein Vetorecht. Das allein macht die Wahl noch nicht absurd. Aber dann kommt die Politik ins Spiel, genauer gesagt die Politik der Regionen. Und nun wird's lustig.

Die USA plädieren dafür, dass Osteuropa doch mal an der Reihe wäre, denn ein Osteuropäer hat die Vereinten Nationen bisher noch nicht geführt. Der ehemalige polnische Präsident Aleksander Kwasniewski ist hier im Gespräch. Aber den will Russland nicht. Das scheint sich eher mit China einig zu sein, dass Asien dieses Jahr dran ist. Europa war schon drei mal dran, die letzten Generalsekretäre kamen aus Südamerika und Afrika. Also Asien. Da gibt es auch einige Favoriten. Nur wäre es müßig, die hier zu erwähnen. Sie kommen aus der zweiten Reihe und es kennt sie eh keiner. Frankreich und Großbritannien halten sich im Moment scheinbar noch bedeckt.

Nun kommt der dritte Teil der Überschrift: die Frauen. Denn, wenn schon ein unbekannter Asiate (nichts gegen Asiaten, man kann das auch wahlweise durch Europäer, Amerikaner oder Afrikaner ersetzen - die bisherigen Generalsekretäre hat vorher auch kein Mensch gekannt), warum dann nicht eine Frau. Nach der Wahl von Angela Merkel in Deutschland, Ellen Johnson-Sirleaf in Liberia und Michelle Bachelet in Chile in den vergangenen Monaten gewinnt dieser Gedanke immer mehr Freunde. Die Organisation "Equality Now" hat inzwischen eine Kampagne gestartet, damit es demnächst eine Generalsekretärin gibt. Sie hat dazu eine Liste mit kompetenten Kandidatinnen zusammengetragen. Und ja, es sind auch welche aus Asien und Osteuropa darunter.

Mal wieder Lego spielen

2006-02-09T21:28:00.000+01:00

Als kleines Kind konnte ich Stunden in meinem Zimmer verbringen und einfach nur mit Lego spielen. Ganze Städte habe ich damals gebaut. Daran musste ich in diesen irrsinnigen Tagen denken und hab mir gedacht: vielleicht sollten wir alle mal wieder Lego spielen.

Vor allem in den USA laufen im Moment "Buy Danish" Kampagnen. Einige von ihnen scheinen von rechtskonservativen Meinungsmachen gesteuert zu sein. Aber es muss ja nicht immer alles falsch sein, was von rechts kommt. Häufig, ja, aber in diesem Fall sehe ich das anders.

Also, wem es nicht gefällt, dass Meinungsfreiheit, auch wenn sie mal ein unschönes Gesicht zeigt, nicht respektiert wird, dass Botschaften angezündet und unschuldige Menschen verfolgt und bedroht werden, der sollte vielleicht einfach mal wieder Lego spielen, mal Carlsberg zum Beck's trinken oder Havarti Käse probieren.

Weitere dänische Firmen findet ihr auf dieser Liste. Viel Spaß beim Spielen :)

Politische Newcomer - Ségolène Royal

2006-02-04T23:44:00.000+01:00

Der Buzz um Ségolène Royal ist kaum noch zu überhören. Selbst das Saar Echo hat es schon mitbekommen. Und der Buzz ist: Der nächste Präsident der Grande Nation ist eventuell eine Frau.

Wie nicht anders zu erwarten, macht dies eine ganz Reihe von Männern mehr als nervös. Der ehemalige Premier Laurent Fabius, seines Zeichens sozialistischer Parteifreund von Royal, konnte sich folgenden "Scherz" nicht verkneifen: "Wer passt denn dann auf die Kinder auf?" Eigentlich zu schade, dass Angela Merkel keine Kinder hat. Diesen Satz hätte man doch zu gern mal von den Herren Wulff, Koch oder Stoiber gehört.

Aber vielleicht dachte Fabius auch nur an seinen anderen Parteifreund: Francois Hollande. Dieser ist Vorsitzender der Sozialisten und Lebensgefährte von Ségolène Royal. Die beiden haben vier gemeinsame Kinder.

Und hier wird es interessant. Monsieur Holland würde auch gern Präsident werden. Er hat nur ein Problem - seine Lebensgefährtin ist populärer. So glauben zur Zeit 53% der Franzosen, sie habe das Zeug zur Präsidentin. Ihre männlichen Mitstreiter schnitten wesentlich schlechter ab. Über den Kandidaten der Sozialisten wird im November entschieden. Jedoch wird zumindest ein Teil des Paares Royal/Hollande dann nicht antreten. Die beiden wollen im September "als Paar" entscheiden, wer von ihnen antritt.

Aber nicht nur die sozialistischen Männer machen sich Sorgen. Auch dem Favoriten der Konservativen, Innenminister Nicolas Sarkozy, könnte eine Kandidatur Royals Probleme bereiten. Sarkozy galt bislang als haushoher Favorit für die Wahl im nächsten Jahr. Jedoch besagt eine aktuelle Umfrage (und ja, ich genieße Umfragen insbesondere seit der letzten Bundestagswahl mit Vorsicht), dass Royal Sarkozy in einer Stichwahl knapp mit 51 zu 49% schlagen würde.

Nur wird Sarkozy eventuell gar nicht Kandidat der Konservativen. Premierminister Dominique de Villepin wäre auch gern Präsident. Er hatte zwar schon mehrere Regierungsämter inne, nur hat er sich noch nie zur Wahl gestellt. Und als auserwählter Thronerbe des unbeliebten Präsidenten Jacques Chirac stehen seine Chancen eher schlecht. Für Ségolène Royal wäre de Villepin immerhin kein Unbekannter. Die beiden kennen sich aus gemeinsamen Tagen an der Eliteschmiede ENA, wo Royal auch Hollande kennengelernt hat.

So ist die als Außenseiterin von vielen ersehnte Royal in Wahrheit genau dies nicht. Sie ist bisher nur kaum negativ in Erscheinung getreten. Sie scheint volksnaher zu sein als die abgehobene Politiker-Elite. In den 90ern war sie Umweltministerin und beigeordnete Familien- und Bildungsministerin und hat sich in diesen Bereichen einen Namen gemacht, indem sie u.a. die Pille danach und den Vaterschaftsurlaub durchgesetzt hat. Ob das ihre Unerfahrenheit im außen- und wirtschaftspolitischen Bereich ausgleicht, bleibt abzuwarten. Interessanterweise war auch Angela Merkel Familien- und Umweltministerin. Vielleicht sind das in Zukunft die Ressorts aus denen Staats- und Regierungschefs hervorgehen. Wäre ja nicht das Schlechteste.

Frauen in der Politik - Hildegard Hamm-Brücher

2006-02-04T19:39:00.000+01:00

Gleich zu Beginn eine Ausnahme: eine deutsche Politikerin. In Zukunft werden, wie angekündigt, nur noch Frauen aus dem Ausland folgen.

Wenn es für mich ein Vorbild in der Politik gibt, dann ist dies wohl Hildegard Hamm-Brücher. Irgendwann in meiner Kindheit habe ich das erste Mal die Debatte zum konstruktiven Misstrauensvotum gegen Helmut Schmidt vom 1. Oktober 1982 gesehen. Als eine von wenigen Abgeordneten der FDP sprach sie sich gegen die Wahl von Helmut Kohl zum Bundeskanzler aus. Dies machte sie auch in ihrer Rede mehr als deutlich. Sie warf der CDU vor, dass durch dieses Vorgehen die "moralisch-sittliche Integrität" von Machtwechseln beschädigt werde. Sie tat dies, obwohl sie unter Hans-Dietrich Genscher, der den Wechsel der FDP von der SPD zur CDU im Wesentlichen betrieb, von 1976-1982 Staatsministerin im Auswärtigen Amt war.

Augrund ihrer Opposition gegen den Regierungswechsel nahm sie in der Regierung Kohl keine Regierungsämter mehr war. Sie blieb dennoch politisch aktiv. 1994 war sie die Kandidatin der FDP für das Amt des Bundespräsidenten. Ihre Gegenkandidaten waren u.a. Roman Herzog (CDU/CSU), Johannes Rau (SPD) und Jens Reich (Grüne). Dass es am Ende wieder einen Bundespräsidenten und nicht die erste Bundespräsidentin gab, lag vor allem an dem berüchtigten Elefantengedächtnis des Helmut Kohl, der Hildegard Hamm-Brücher ihre Rede zwölf Jahre zuvor immer noch nicht verziehen hatte, und an der Schwäche der FDP, die statt mit der SPD und den Grünen über eine Wahl Hamm-Brüchers zu reden, ihre Kandidatin nach dem 2. Wahlgang lieber fallen ließ, um Roman Herzog zu wählen. Dieser wäre auch ohne die Hilfe der FDP gewählt worden, hätte die FDP auch im 3. Wahlgang an ihrer Kandidatin festgehalten, da in diesem Wahlgang die einfache Mehrheit gereicht hätte. Nichts gegen Roman Herzog, aber Hildegard Hamm-Brücher wäre aufgrund ihrer Integrität und Standhaftigkeit wohl die beste Präsidentin geworden, die dieses Land bisher hatte.

Bestätigt sah ich mich in dieser Einstellung vor der Bundestagswahl 2002. Die FDP hatte sich von Jürgen Möllemann und seinem irrsinnigen "Projekt 18" Geisel nehmen lassen und stellte sich nicht ganz klar, wie man hätte erwarten können, gegen die antiisraelischen Tiraden Möllemanns. Hildegard Hamm-Brücher zog als einziges prominentes Mitglied der FDP die Konsequenzen und trat aus der Partei aus.

Hildegard Hamm-Brücher wird am 11. Mai diesen Jahres 85 Jahre alt.

Leider nicht

2006-02-04T19:18:00.000+01:00

Der Filibuster ist vergangenen Montag leider gescheitert. Notwendig wäre gewesen, dass weniger als 60 der 100 Senatoren für ein Ende der Debatte stimmen. Am Ende waren es 72, nur 25 Senatoren sprachen sich gegen ein Ende der Debatte aus. Das hat leider nicht gereicht. So konnte dann am Dienstag über Samuel Alito abgestimmt werden. Mit 58 zu 42 Stimmen ist Alito zum neuen Richter am Supreme Court bestätigt worden. Für Alito stimmten schließlich 54 Republikaner und vier Demokraten; gegen ihn 40 Demokraten, ein Republikaner und ein Unabhängiger.

Bei der Abstimmung zum Ende der Debatte votierten u.a. John Kerry, der Präsidentschaftskandidat von 2004, Edward Kennedy, der Bruder von John F., und Hillary Clinton dagegen; Joe Lieberman, der Vizepräsidentschaftskandidat von Al Gore im Jahre 2000, dafür, obwohl er anschließend gegen die Bestätigung Alitos stimmte.

So ist Alito nun einer von neun Richtern am Supreme Court. Das Gericht ist damit weiter nach rechts gewandert. Manche Kommentatoren haben (in ihrer Verzweiflung?) einen bisher zum konservativen Lager zählenden Richter als neue Wechselstimme bei Pattsituationen ausgemacht. Ob dem dann wirklich so ist, bleibt abzuwarten.

Man kann nur hoffen, dass die Demokraten ihre Lektion gelernt haben und bei der nächsten Nominierung besser vorbereitet sind. Vielleicht haben sie bis dahin auch wieder die Mehrheit im Senat - im November sind ja Wahlen. Ob das etwas nützt, scheint mir sehr fraglich, da diesmal immerhin vier Demokraten für Alito gestimmt haben. Wir können alle nur hoffen, dass die vier liberalen Richter die Amtszeit von George W. Bush gesund überstehen...

Filibuster?

2006-01-29T21:27:00.000+01:00

Ein Filibuster ist ein politisches Instrument im US-Senat. Durch dauerhaftes Reden eines oder mehrerer Senatoren soll verhindert werden, dass eine Abstimmung stattfindet. Relativ selten wird von ihm Gebrauch gemacht und morgen könnte es wieder einmal so weit sein.

Samuel Alito ist die Person, um die es hierbei geht. Er wurde von Präsident Bush als neuer Richter für das Supreme Court nominiert. Normalerweise gehen diese Nominierungen relativ glatt durch. Nur ist es in diesem Fall so, dass der sehr konservative Alito die relativ moderate Sandra Day O'Connor ersetzen soll, die in vielen Fällen die ausschlaggebende Stimme in die eine oder andere Richtung war. Nun könnte es durchaus passieren, dass sich dies mit Alito ändert und der Supreme Court nach rechts schwingt. Besonders prekär ist die Lage, da Supreme Court Richter ohne Zeitbeschränkung nominiert werden, also in den meisten Fällen erst mit dem Tod aus dem Amt scheiden (O'Connor tritt mit 75 Jahren zurück). Alito säße also vermutlich die nächsten 20-30 Jahre im Supreme Court. Zudem ist einer der liberalsten Richter, John Paul Stevens, inzwischen 85 Jahre alt. Sollte er während Bushs Amtszeit zurücktreten oder sterben, würde er wohl auch durch einen sehr konservativen Richter ersetzt werden. Spätestens dann wäre das Supreme Court auf längere Zeit unabänderlich in konservativer Hand, was einen entscheidenden Effekt auf das Leben in den USA hätte.

Noch mehr als das Bundesverfassungsgericht hat das Supreme Court einen erheblichen Anteil an gesellschaftsverändernden Entscheidungen in den USA. Deshalb sind die beiden politischen Lager so sehr darauf erpicht, einen der Ihren als Richter an den Supreme Court zu bringen. So ist die Legalisierung der Abtreibung 1973 (Roe v. Wade) eine der wichtigsten Entscheidungen in der modernen Geschichte des Supreme Courts. Auch in puncto Bürgerrechte waren die Entscheidungen des Supreme Courts häufig ausschlaggebend.

Gerade das Recht auf Abtreibung könnte durch die Nominierung Alitos gefährdet sein. Zwar war Alito in den Anhörungen vor dem Justizausschuss des Senats kaum greifbar, seine bisherigen Entscheidungen und juristische Meinungen, die er während seiner Zeit als Mitarbeiter im Justizministerium während der Präsidentschaft von Ronald Reagan schrieb, sprechen eine recht eindeutige Sprache.

Viele Bürgerrechtsgruppen und die Basis der Demokratischen Partei stellen sich gegen Alito und fordern ihre Senatoren auf, Alito durch ein Filibuster zu verhindern. In einer Abstimmung würde Alito auf jeden Fall bestätigt, da die Republikaner mit 55 zu 45 die Mehrheit im Senat stellen. Ein Filibuster kann aber nur durchgehalten werden, wenn eine Mindestanzahl von 41 Senatoren nicht für ein Ende der Debatte stimmt. Übers Wochenende zeichnete sich langsam ab, dass die Basis zu ihren Volksvertretern durchgedrungen ist und Senator John Kerry, der ehemalige Präsidentschaftskandidat, forderte seine Kollegen auf ein Filibuster zu unterstützen. Ob er damit Erfolg haben wird, wird sich morgen (Montag) um 22.30 MEZ zeigen, da dann über ein Ende der Debatte abgestimmt wird. Wer das live mitverfolgen möchte, kann dies über C-Span, dem amerikanischen Äquivalent zu Phoenix tun. Es könnte sehr, sehr knapp werden.

Instrumental in der Überzeugungsarbeit der demokratischen und einiger weniger republikanischen "pro-choice" Senatoren sind vor allem einige politische Blogs in den USA. Seit der letzten Präsidentschaftswahl zeichnet sich immer mehr ab, dass sich die sogenannten "grass-roots" der Parteien, also die Basis, übers Internet organisieren. Ein sehr interessanter und einflussreicher Blog ist Daily Kos, auf dem an diesem Wochenende auch John Kerry seine Meinung über einen Filibuster darlegte, um mit der Hilfe der Blogger die anderen Senatoren zu überzeugen. Sehr aufschlussreich sind dieser und auch andere Blogs diesbezüglich, dass es in den USA nicht nur Michael Moore gibt, der einen Kampf gegen Bush führt, sondern das es ein ganzes Land gibt, in dem mindestens die Hälfte der Bevölkerung nicht mit Bush einverstanden ist. Diese Hälfte ist frustierter und wütender als wir es in unserem kuscheligen Europa je sein könnten.

"Versöhnen statt spalten"

2006-01-27T19:52:00.000+01:00

Heute morgen ist Altbundespräsident Johannes Rau knapp zwei Wochen nach seinem 75. Geburtstag gestorben. So ich auch nicht immer politisch mit ihm einer Meinung war (mit wem ist man das schon), war Johannes Rau aber ein Mensch, der dieses Land überwiegend positiv geprägt hat. Wichtig für mich ist vor allem ein Auszug aus einer seiner letzten Reden, der Berliner Rede 2004:

Tatsächlich aber ist Verunsicherung so etwas wie ein allgegenwärtiges Gefühl geworden, das unsere gesamte Gesellschaft erfasst. Das ist lebensgefährlich.
Natürlich gibt es auch ein falsches Sicherheitsgefühl, das Neugier, Wagemut und Unternehmensgeist bremst. Wenn neue Entwicklungen verschlafen oder verhindert wurden, kritisieren wir das zu Recht.
Wir müssen aber träge Bequemlichkeit genau unterscheiden von der notwendigen Grundsicherheit, die jeder Mensch braucht, damit Sorgen und Angst ihn nicht lähmen. Auch Verunsicherung erzeugt Lähmung. Menschen ohne Grundvertrauen sind nicht besonders leistungsfähig, weder besonders leistungsbereit noch besonders risikofreudig.
Es ist ein Irrtum zu glauben, dass man Menschen zu besserer oder zu mehr Leistung motivieren kann, wenn sie ständig Angst haben müssen, ihren Arbeitsplatz zu verlieren oder im Alter in Not zu geraten. Jeder Mensch braucht eine gewisse Grundsicherheit, damit er den Kopf frei hat, auch für Anstrengung und Erfolg im Beruf.
Wenn wir unsere Gegenwart realistisch beschreiben wollen, müssen wir auch fragen, ob tatsächlich so vieles schwierig und unsicher ist, ob tatsächlich so vieles schlecht und erneuerungsbedürftig ist, so vieles abgebaut und umgebaut werden muss - oder ob vieles einfach schlecht geredet wird.

Dies sind Worte, an die ich mich noch lange erinnern werde.

Johannes Rau (1931-2006). R.I.P.

Die Welt ist klein...

2006-01-27T14:41:00.000+01:00

...manchmal zu klein. Da schau ich vorgestern bei Kulturzeit einen Bericht über arbeitslose Schauspieler - von 15.000 ausgebildeten Schauspielern haben nur 3.000 ein Engagement - und sehe auf einmal ein bekanntes Gesicht. Da denk ich mir, ne kann nicht! Aber das Gesicht ist so unverwechselbar...

Also, zunächst einmal zu diesem Projekt. In Zusammenarbeit mit der Bundesagentur für Arbeit bietet das Theater Halle 7 in München eine Weiterbildung für Schauspieler und andere Künstler der darstellenden Kunst an. Die Künstler erarbeiten zusammen eine Inszenierung, die dann ca. eine Woche lang jeden Abend aufgeführt wird. Es scheint mir, als würde die Bundesagentur für Arbeit tatsächlich mal eine Weiterbildungsmaßnahme finanzieren, die auch etwas bringt, da laut Kulturzeit häufig Intendanten und Dramaturgen anderer Theater auf der Suche nach Schauspielern im Publikum sitzen.

Und das unverwechselbare Gesicht war Regina Welz, mit der ich im Frühjahr 2003 am Theater Osnabrück zusammen arbeiten durfte, als ich bei der Inszenierung von "Zerbombt" von Sarah Kane (Regie: Stefan Rogge) Regieassistent war. Diese Inszenierung wurde unter der Überschrift "Soundtrack Schmerz" von Theater Heute (10/2003) sehr positiv besprochen.

So hab ich dann anschließend auf der Homepage von Halle 7 nachgeschaut, ob ich mich nicht doch getäuscht habe. Nein, viel mehr war ich noch einmal überrascht. Auf der Seite zur Inszenierung von "Sexy Sally" las ich dann noch einen bekannten Namen: Annette Friebe. Ein Jahr nach Zerbombt habe ich am Nationaltheater Mannheim eine Regiehospitanz bei der Inszenierung von "Kasimir und Karoline" machen dürfen. Und hier war Annette Dramaturgin.

Und nun arbeiten Annette und Regina in München zusammen. Die Welt ist wirklich zu klein. "Sexy Sally" läuft noch bis zum 29.1. in der Halle 7. Ich wünsche beiden, dass sie möglichst bald wieder ein Engagement finden.

Über diesen Blog

2006-01-27T13:15:00.000+01:00

In diesem Blog möchte ich meine Gedanken über ganz verschiedene Themen niederschreiben, die doch alle irgendwie zusammenhängen. Da ich nicht der große Informatikkenner bin, dauert es wohl noch ein wenig, bis ich hier alles im Griff habe, auch wenn so ein Blog schon relativ einfach ist ;)

So sollen irgendwann die verschiedenen Einträge, dem jeweiligen Thema entsprechend, schließlich auch Kategorien zugeordnet werden.
Ganz spezifisch möchte ich hier über Folgendes schreiben:

Bücher, die ich für lesenswert halte, egal, ob Literatur oder Sachbuch
Theater, sowohl generell, als auch zu besonderen Inszenierungen
Musik, genauer gesagt: über die sogenannte "Populärmusik". Ich wage es gar nicht erst, über klassische Musik zu sprechen ;)
Die Gleichstellung von Schwulen und Lesben
Frauen in der Politik und auch über politische Newcomer. Dabei möchte ich mich aber vor allem aufs Ausland konzentrieren.
the United States of America, auch als USA bekannt, da ich dort ein Jahr als Austauschschüler gelebt habe und es mir zur zweiten Heimat geworden ist
Mannheim, oder auch Mannem, meine Wahlheimat

Holde Anemone

2006-01-26T21:55:00.000+01:00

Einige von Euch werden sich wundern. Da schreibt der Kerl einen Blog und nennt ihn "Holde Anemone". Hat er sie noch alle?

Um es kurz zu machen: Ja. Vor zehn Jahren war ich Austauschschüler in den USA. In meinem Englisch-Kurs an der George Whittell High School hatte auch ich von Mr Riley den Auftrag bekommen, mir ein Thema zu suchen und dazu eine Arbeit abzuliefern. Eine Mitschülerin entschied sich für "Death", ich entschied mich für "Germany: Land of the Beer". Ich war ein Teenager. Man möge mir verzeihen. Übrigens mag ich bis heute kein Bier.

Für diese Arbeit mussten wir Literatur finden und auch selbst etwas schreiben. So hab ich mir dann in den USA ein Buch über deutsche Lyrik zugelegt: "The Pinguin Book of German Verse". Hier habe ich "Frühling 1946" von Elisabeth Langgässer entdeckt, ein sehr eindrucksvolles Gedicht, an das ich mich bei der Namenssuche für diesen Blog wieder erinnert habe. Es ist ihrer Tochter Cordelia gewidmet, die das KZ Auschwitz überlebt hat. Das ganze Gedicht und mehr von und über Elisabeth Langgässer hier.

Nach der ersten Zeile dieses Gedichts habe ich meinen Blog benannt.